ARTÍCULO: La Competitividad en la Cuarta Revolución Industrial - Factores Críticos
La Competitividad en la Cuarta Revolución Industrial | Factores Críticos
El Foro Económico Mundial, publicó el Nuevo Índice de Competitividad Global 4.0, este informe arroja luz sobre un nuevo conjunto de factores, críticos, para la productividad en la Cuarta Revolución Industrial (4IR).
Incluye nuevos conceptos, con la intención de proporcionar información novedosa y matizada, sobre los factores que tomarán más importancia en este nuevo periodo como:
· el capital humano,
· la innovación,
· la resistencia y
· la agilidad.
El instrumento se compone de aspectos tradicionales (por ejemplo, infraestructura física y TIC, estabilidad macroeconómica, derechos de propiedad, años de escolaridad). Y se complementan con nuevos conceptos, como:
· cultura empresarial,
· empresas que adoptan ideas disruptivas,
· colaboración multidisciplinar,
· pensamiento crítico y
· confianza social
Los países mejor evaluados son:
· Estados Unidos
· Singapur
· Alemania
· Suiza y
· Japón
Cito algunos de los resultados más sobresaliente:
· Se demuestra una fuerte correlación entre la competitividad y el nivel de ingresos.
· Se comprobó que los países más competitivos, son más resistentes a choques o problemas generados en su entorno.
· Las políticas redistributivas, las redes de seguridad, las inversiones en capital humano y una tributación más progresiva, podrían ayudar a reducir la desigualdad, sin comprometer el nivel de competitividad de un país.
· El informe confirma la importancia de la apertura para la competitividad.
· Además, la definición de apertura debe mirar hacia conceptos más allá del comercio, la libertad de movimiento de personas y el intercambio de ideas. Usando tal definición, encontramos que Singapur, Alemania, Países Bajos, Suecia y Finlandia, son los países más abiertos del mundo. y Brasil y India emergen como relativamente "cerrados".
· La agilidad de todos los interesados(individuos, gobiernos y empresas) serán características clave en economías exitosas. El gobierno de Singapur es el más "preparado para el futuro" (85.6), seguido por el de Luxemburgo (79.0) y el de Estados Unidos (78.3).
· La fuerza laboral de Suecia es la más experta en tecnología, mientras su formación profesional es, con mucho, la más avanzada del mundo.
· La innovación se ha convertido en un imperativo para todas las economías avanzadas y una prioridad para un número creciente de países emergentes. Los resultados muestran que solo hay unas pocas potencias de innovación en el mundo, incluida Alemania y Estados Unidos.
De los países de América Latina, Chile se encuentra en el lugar 33, seguido de México en la posición 46 de 140 países evaluados.
El instrumento incluye 98 indicadores divididos en 12 pilares, de ellos:
Las áreas mejor evaluadas de nuestro país, son:
· Estabilidad Macroeconómica
· Salud y
· Tamaño del mercado
Y las peor evaluadas:
· Capacidad de Innovación
· Instituciones – definidas por temas como seguridad, capital social, transparencia y ética, desempeño del sector público y gobierno corporativo
· Otros pilares, con bajas puntuaciones en México, son:
· La Adopción de Tecnologías de la Información y Comunicación y
· Capacidad del Mercado Laboral
Con estos resultados, podemos afirmar que México no está preparado para la 4ta. Revolución Industrial, tenemos que buscar caminos que nos lleven a mejores resultados.
De acuerdo al estudio, lograr la igualdad, la sostenibilidad y el crecimiento es posible, pero necesita un liderazgo proactivo y previsor. Existe un consenso mundial sobre la necesidad de un modelo más holístico de progreso económico, que promueva niveles de vida más altos para todos, respete los límites del planeta y no perjudique a las generaciones futuras.
Fuente:
The Global Competitiveness Report 2018
Foro Económico Mundial
ISBN-13: 978-92-95044-76-0
10 cosas que usted y su gobierno deberían saber sobre la competitividad en la Cuarta Revolución Industrial
Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman, World Economic Forum
Saadia Zahidi, Managing Director, World Economic Forum
Comentarios
Publicar un comentario